Почему поиск не находит определение
Запрос про определение ИИ в этом законе стабильно популярен, но упирается в пустоту: в тексте акта от 30.11.2024 нет ни термина «искусственный интеллект», ни «модель», ни «нейросеть». Причина проста — документ другого профиля: он добавил в КоАП штрафные составы за утечки персональных данных и действует с 30.05.2025.
Говорить «определение ИИ в этом законе» — всё равно что искать правила дорожного движения в налоговом кодексе.
Откуда взялась путаница
В 2024–2026 годах обсуждалось сразу несколько инициатив: штрафы за утечки, законопроекты о маркировке синтетического контента, закон о поддержке нейротехнологий. В новостных заголовках номера и темы перемешались, а часть коммерческих страниц закрепила ошибочную связку. Итог — в поиске до сих пор спрашивают термины там, где их нет.
Хронология развязки:
- 30.11.2024 — подписан акт о штрафах за утечки (в силе с 30.05.2025);
- 14.11.2025 — внесены первые законопроекты об обязательной пометке ИИ-видео;
- 10.06.2026 — Госдума отклоняет жёсткие версии;
- 26.07.2026 — подписан 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта»: этапы 01.09.2026 и 01.03.2027.
Где реально живут понятия
Пять терминов закреплены статьёй 3 закона от 26.07.2026: «искусственный интеллект», «большая фундаментальная модель», «разработчик фундаментальной модели», «обучение фундаментальной модели», «состав данных».
Ключевое для практики — большая фундаментальная модель: программа, которая одновременно решает интеллектуальные задачи на уровне человека или выше, обучается на составах данных, служит основой для другого ПО, содержит не менее 1 млрд параметров и применяется для широкого круга задач. Все пять признаков должны совпасть.
Это значит: кредитный скоринг, антифрод, классическое машинное обучение на таблицах, сценарные чат-боты и классификаторы изображений под определение не подпадают — и вне периметра самого строгого регулирования.
Что это меняет для комплаенса
Если внутренний документ ссылается на термины «система ИИ» или «модель» из акта о штрафах за утечки — документ ссылается на несуществующие нормы. Правильная конструкция:
- Термины и периметр — из закона от 26.07.2026 и его понятийного блока.
- Штрафы за инциденты с данными — из акта от 30.11.2024 (суммы — в таблице штрафов).
- Внутренний учёт систем — из собственных регламентов и добровольных практик.
Короткий словарь для внутренних документов
- Искусственный интеллект — совокупность технологий, позволяющих программе выполнять интеллектуальные задачи; определение в законе от 26.07.2026 опирается на уже существовавшую формулировку.
- Большая фундаментальная модель — программа из пяти признаков: задачи уровня человека и выше, обучение на составах данных, роль основы для другого ПО, не менее 1 млрд параметров, широкий круг применений.
- Разработчик — тот, кто создаёт модель; статус суверенной или национальной доступен только российскому юрлицу под контролем более 50% голосов.
- Обучение — процесс подбора числовых значений параметров; «параметр» — внутренний числовой коэффициент модели.
- Состав данных — совокупность сведений, на которых модель учится.
Этих пяти терминов достаточно, чтобы корректно описать периметр в регламенте или договоре — без ссылок на несуществующие определения других актов.
Таблица: где что искать
| Вопрос | Нужный акт | Что там есть |
|---|---|---|
| Что считается моделью | 243-ФЗ от 26.07.2026 | Пять понятий, порог 1 млрд параметров |
| Обязанности разработчиков | он же, с 01.03.2027 | Меры безопасности, документация |
| Штраф за утечку базы | закон от 30.11.2024 | 3–20 млн ₽, оборотные составы |
| Пометка синтезированного контента | 243-ФЗ, с 01.03.2027 | Добровольное предупреждение, роль платформ |
Чем опасна ошибка в атрибуции
Компания, которая строит «ИИ-комплаенс по 420-ФЗ», тратит бюджет на миф: пишет регламенты под несуществующие требования и пропускает реальные — утечки через публичные нейросети, слепые зоны в учёте моделей, договорные пробелы. Наш тест зрелости помогает быстро найти такие дыры — начните с чек-листа самопроверки.
Терминология в договорах
Практическое правило для юрдокументов: термины «модель», «большая фундаментальная модель», «генерация» — определять со ссылкой на действующий закон от 26.07.2026, а не на акт о штрафах. Если в договоре нужен штрафной контекст — писать про «ответственность за утечки персональных данных по КоАП» без привязки к технологической терминологии.
Такая дисциплина стоит копейки, а экономит разбирательства: документы, где определения притянуты из чужого акта, первыми ломаются в спорах и аудитах.